மனிதர்கள் அதைப் பற்றி சிந்திக்க நேரம் இல்லையென்றால் தகவல்களை நம்புகிறார்கள்.(University of Texas, 1993)

புள்ளி

புதிய தகவல்களுக்கு மனிதர்கள் எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறார்கள் என்பது தெளிவாகியது.உண்மையில், புதிய தகவலுக்கான எங்கள் முதல் எதிர்வினை இயல்பாகவே தீர்மானிக்கப்படுகிறது, நாம் அனைவரும் ஒரே மாதிரியாக செயல்படுகிறோம்.பதில் பின்வருமாறு.

• சிந்திக்க நேரம் இல்லாமல், மக்கள் தாங்கள் பெறும் தகவல்களை கண்மூடித்தனமாக நம்புகிறார்கள்.
• மறுபுறம், நீங்கள் பெற்ற தகவல்களைப் பற்றி சிந்திக்க உங்களுக்கு நேரம் இருந்தால், அதன் உண்மை ஒழுங்கற்ற தன்மையை நீங்கள் இன்னும் சரியாக தீர்மானிக்க முடியும்.

இந்த நுட்பத்தை பயிற்சி செய்வதற்கான உதவிக்குறிப்புகள்

• நீங்கள் மற்ற நபரைக் கட்டுப்படுத்த விரும்பினால், சிந்திக்க முடிந்தவரை குறைந்த நேரத்தை அவர்களுக்கு வழங்குவது முக்கியம்.
• நீங்கள் மற்ற நபரால் கட்டுப்படுத்தப்பட விரும்பவில்லை என்றால், சிந்திக்க நேரத்தை ஒதுக்குவது முக்கியம்.
• மற்ற நபர் உங்கள் மீது தீர்ப்பளிக்க விரைந்தால், கவனமாக இருங்கள், ஏனென்றால் அவர் அல்லது அவள் உங்களை கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கக்கூடும்.

புதிய தகவல்களை நாம் கண்மூடித்தனமாக நம்பும் பழக்கம் பின்வரும் சார்புகளுக்கு வழிவகுக்கிறதுசார்புகளைத் தவிர்ப்பதற்கான முதல் படி, நீங்கள் என்ன சார்புடையவர் என்பதை அறிந்து கொள்வதுதான்.நீங்கள் இந்த சார்புகளை அறிந்திருக்க வேண்டும்.

• தொடர்புடைய சார்பு
  அவர்களின் நடத்தை அவர்களின் ஆளுமையை பிரதிபலிக்கிறது என்று மக்கள் கருதுகின்றனர்.
• சத்திய சார்பு
  மற்றவர் உண்மையைச் சொல்கிறார் என்று மக்கள் கருதும் போக்கு உள்ளது.
• தூண்டுதல் விளைவு
  மக்கள் திசைதிருப்பப்படும்போது பேசப்படும் போது கூறப்படும் விஷயங்களால் மக்கள் அதிக வற்புறுத்தப்படுவார்கள்.
• மறுப்பு-புதுமை விளைவு
  மறுக்கப்படும் போது, மக்கள் மறுக்கப்படுவதை ஒட்டிக்கொள்கிறார்கள்.
• கருதுகோள் சோதனை சார்பு
  ஒரு கருதுகோளைச் சோதிக்கும்போது, மக்கள் சிரமமான உண்மைகளை புறக்கணித்து, கருதுகோளை நிரூபிக்க வசதியான உண்மைகளை மட்டுமே பார்க்கிறார்கள்.

ஆராய்ச்சியின் அறிமுகம்

ஆராய்ச்சி நிறுவனம்	University of Texas
ஆண்டு ஆய்வு வெளியிடப்பட்டது	1993
மேற்கோள் மூல	Gilbert et al., 1993

ஆராய்ச்சி முறை

மனிதர்கள் தங்களுக்குத் தெரிந்த தகவல்களுக்கு முதல் முறையாக எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறார்கள் என்பதை ஆய்வு பார்த்தது.குறிப்பாக, மனிதர்கள் தங்களுக்குத் தெரிந்த தகவல்களின் நம்பகத்தன்மையை முதல் காலத்திற்குத் தீர்மானிக்க முடியுமா இல்லையா என்பது குறித்து ஆராயப்பட்டது.
ஆய்வில், 71 பங்கேற்பாளர்கள் 2 வகையான ரொப்பிகளைப் பற்றிய அறிக்கைகளைப் படித்தனர். ஆராய்ச்சியாளர்கள் அவர்களிடம் எத்தனை ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட வேண்டும் என்று தீர்ப்பளிக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டனர். ஒரு அறிக்கையில் கொள்ளையருக்கு துப்பாக்கி இருப்பதாக ஒரு அறிக்கை கூறியது, அந்த விஷயங்களுக்கு கொள்ளையனைப் பற்றிய தவறான எண்ணத்தைத் தருகிறது. மற்ற அறிக்கை, கொள்ளையர்கள் குழந்தைகளுக்கு உணவளிப்பதாகக் கூறியது, பொருள் கொள்ளையர்கள் வெறித்தனமானவர்கள் அல்ல என்று கருதுகின்றனர். மேலும் அந்த அறிக்கைகள் பச்சை மற்றும் சரியான விளக்கங்களில் சிவப்பு நிறத்தில் அனைத்து சரியான விளக்கங்களுடனும் ஒரு கலவையான செயல்கள் மற்றும் புனைகதைகள் என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் இரண்டு குழுக்களாக பிரித்தனர், இதனால் ஒரு குழு திசைதிருப்பப்பட்டது தவறான அறிக்கை. வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஒரு குழு தகவலின் உண்மை அல்லது பொய்யை தீர்ப்பதற்கான நேரத்தை இழந்தது. எதிர்பார்க்கப்பட்ட முடிவு பின்வருவனவற்றில் ஒன்றாகும்.

• மனிதர்கள் உடனடியாக தகவல்களை ஆராய்ந்து பார்க்கக்கூடிய வழக்கு (அதாவது, ஒரு பொய்யைப் பற்றி சிந்திக்க அவர்களுக்கு நேரம் இல்லாவிட்டாலும் கூட, வென்டீ அவர்களால் கண்டறிய முடியும்)
  திசைதிருப்பப்பட்டவர்களுக்கு சிவப்பு நிறத்தில் எழுதப்பட்ட அறிக்கை உண்மை இல்லை என்ற கூடுதல் உண்மையை செயலாக்க நேரம் இருக்காது, எனவே தீர்ப்பானது உண்மையாக தீர்ப்பில் பிரதிபலிக்கும்
• மனிதர்களால் தகவல்களை உடனடியாக ஆராய்ந்து பார்க்க முடியாத வழக்கு (அதாவது, அதைப் பற்றி சிந்திக்க அவர்களுக்கு நேரம் இல்லை மற்றும் தவறுகளின் மூலம் பார்க்க முடியாது)
  பங்கேற்பாளர்களுக்கு நேரடியான அறிக்கையை நம்பலாமா என்பதை தீர்மானிக்க நேரம் தேவையில்லை என்பதால், கவனச்சிதறலில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை, மேலும் ஆளும் ஒரு வித்தியாசத்தையும் ஏற்படுத்தாது.

ஆராய்ச்சி முடிவு

தவறான அறிக்கையுடன் ஒரு கொள்ளை மிகவும் மூர்க்கமாக தோற்றமளிக்கும் முடிவுகள் இங்கே:

• திசைதிருப்பப்பட்ட குழு குற்றவாளியின் சிறைவாசம் முதல் ஆண்டுகளில் இருந்து சுமார் இரண்டு மடங்கு நீளமாக 11 ஆண்டுகளாக அதிகரித்தது.
• பட்டியலிடப்படாத குழுக்கள் தவறான அறிக்கைகளை புறக்கணிக்க முடிந்தது. இதன் விளைவாக, அறிக்கையில் உள்ள தவறான தகவல்கள் சிறைவாசம் அனுபவிக்கும் காலத்திற்கு ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தவில்லை.

உணரப்பட்ட தகவல்களைப் பற்றி சிந்திக்க நேரமிருந்தால் மட்டுமே மக்கள் பொய்யைக் கண்டறிய முடியும் என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.மறுபுறம், நீங்கள் சிந்திக்க நேரம் இல்லையென்றால், நீங்கள் உணர்ந்ததை நீங்கள் நம்புகிறீர்கள்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தகவலை உணருவது என்பது அதை நம்புவதாகும். எனவே நீங்கள் உணர்ந்த தகவல்களைப் பற்றி விமர்சன ரீதியாக சிந்திக்காவிட்டால், அதை நம்புவதைத் தொடருவீர்கள்.

இந்த ஆராய்ச்சி குறித்த எனது பார்வை

வாய்மொழி, டிவி, இணையம் போன்ற எந்த வகையிலும் நாம் தகவல்களைப் பெற முடியும்.இந்த தகவல்களில் பெரும்பாலானவை பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஆனால் அவற்றில் சில தவறானவை. இந்த சோதனையின் முடிவுகளின் அடிப்படையில், இதுபோன்ற தவறான தகவல்களை நாம் அறியாமலே நம்புகிறோம். இருப்பினும், இது உண்மையா இல்லையா என்பதைப் பார்க்க நீங்கள் எல்லா தகவல்களையும் சரிபார்த்தால், உங்களால் எதையும் செய்ய முடியாது, மேலும் நீங்கள் ஒரு சிறந்த வாய்ப்பை இழக்க நேரிடும். ஆகவே, மனிதர்களிடம் என்ன பண்புகள் மற்றும் சார்புநிலைகள் உள்ளன என்பதைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம் அவற்றை திறம்பட கவனிக்க முடியும் நாங்கள் அந்த சார்புகளுக்குள் வருகிறோம். இந்த வலைப்பதிவில், விஞ்ஞான ஆவணங்களிலிருந்து மனிதநேயமற்ற மனிதர்களின் குணாதிசயங்களையும் சார்புகளையும் நான் தொடர்ந்து அறிமுகப்படுத்துவேன், எனவே இந்த கண்ணோட்டத்திலிருந்தும் இது பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.